![](/upload/resize_cache/content_x/599/580_334_16233edd941e6a06f07ca95a1d32af015/59957ac5f4b9be1593fcb7d06a3df117.jpg)
Мы также слышали о 80 CU раньше - оригинальные слухи о 80 CU были одной из причин, почему Big Navi изначально получила такую шумиху и ожидание. Однако слух о том, что он снова появился (очевидно, из разных источников), является многообещающим, учитывая, насколько близко мы подходим к тому, чтобы увидеть графические процессоры следующего поколения во плоти.
Этот слух исходит от пользователей Twitter Rogame и Komachi Ensaka, причем первый из них описывает предполагаемую конфигурацию «Sienna Cichlid» - иначе говоря, «Navi 21», он же «Big Navi», то есть «убийца Nvidia», а второй публикует загадочное уравнение. : «10 (20) * 4: 80».
Мы не будем слишком увязать во всех деталях и математических расчётах. Важно то, что эта конфигурация графического процессора, если она правильная, должна дать нам всего 80 CU «в качестве максимальной конфигурации».
[Sienna Cichlid / Navi21] 🧐
— _rogame (@_rogame) July 31, 2020
> 4 Shader Engines
> 2 Shader Arrays per Shader Engine
> 5 WGPs / 10 CUs per Shader Array
> 4 RBs per Shader Engine
80CU total as a max config pic.twitter.com/LsDcfa0vF1
По сути, CU являются «ядрами» графического процессора - сколько у вас должно быть напрямую связано с производительностью по сравнению с другими графическими процессорами той же архитектуры. Чтобы дать этому некоторый контекст, текущая лучшая видеокарта AMD, RX 5700 XT, имеет «всего» 40 CU - и эти 40 CU способны выдавать фантастические частоты кадров при любом разрешении, уступая только самой топовой части Nvidia линейке видеокарт (RTX 2070 Super, RTX 2080, RTX 2080 Super и RTX 2080 Ti).
Если AMD предоставит нам высокопроизводительный GPU, который удваивает количество CU 5700 XT на новой улучшенной архитектуре, мы можем быть уверены, что геймеров это очень впечатлит.
А вы уже ожидаете предстоящие новинки от AMD?